1公司全景画像
| 时间段 | 总部所在地 | 说明 |
|---|---|---|
| 2012 – 2025 | 山东济南 | 创立地,13年深耕 |
| 2025至今 | 浙江台州玉环 | 迁址长三角,深化产业链协同 |
- 14,855倍超额认购,刷新港股历史纪录,远超此前快手(1,203倍)和超购王毛记葵涌(6,288倍)
- 无基石投资者、无绿鞋机制,仍获得如此追捧,反映出市场对轻工业机器人赛道的强烈预期
- 发售价30.5港元,首日涨幅94.59%,市值超145亿港元
- 根据18C特专科技规则上市,该规则为特专科技公司提供更灵活的上市门槛
2创始人与核心团队
| 项目 | 数据 |
|---|---|
| 2025年薪酬 | 1,338.2万元 |
| 股权激励 | 1,291.2万元 |
| 薪酬倍差 | 是张赛薪酬的27.88倍 |
| 其他职务 | 上海宝莘自动化法定代表人 |
| 间接持股 | 17家企业 |
| 姓名 | 角色 | 持股情况 |
|---|---|---|
| 张健 | 联合创始人 | 持一定比例 |
| 张立 | 联合创始人 | 持一定比例 |
| 金喆 | 联合创始人 | 持一定比例 |
| 杨栩 | 联合创始人 | 持一定比例 |
张子超年薪1,338.2万元(含1,291.2万元股权激励),是创始人张赛薪酬48.2万元的27.88倍。这一显著差距在上市后引发媒体关注,反映出公司对核心技术/管理人才的激励力度,同时也引发关于薪酬结构合理性的讨论。张子超同时担任上海宝莘自动化法定代表人,并间接持股17家企业。
3创业历程时间线
4融资图谱
| 时间 | 轮次 | 投资方 | 金额 | 估值 |
|---|---|---|---|---|
| 2014 | 天使轮 | 佳士机器人 | 600万元 | 2,000万 |
| 2016 | A轮 | 峰瑞资本(领投) | 未披露 | — |
| 2016 | A1轮 | 初心资本 | 未披露 | — |
| 后续 | 多轮 | 宽带资本、清控银杏 | 未披露 | — |
| 后续 | 多轮 | 常春藤资本、春华资本、国科盈峰 | 未披露 | — |
| 后续 | 多轮 | 佳士科技、七晟资本、峰瑞资本 | 未披露 | — |
| 后续 | 多轮 | 玉环国投、钧源资本、飞图创投 | 未披露 | — |
| 后续 | 多轮 | 信中利资本、吾同投资、可可资本 | 未披露 | — |
| 后续 | 多轮 | 源渡创投、启迪之星 | 未披露 | — |
| IPO前最后一轮 | Pre-IPO | 玉环国投等 | 未披露 | 36亿元 |
| 2026.05 | IPO | 公开发售 | 7.5亿港元 | 145亿港元(首日) |
5财务深度分析
| 项目 | 2023 | 2025 |
|---|---|---|
| 经营活动现金流 | -8,675万 | -1.83亿 |
| 指标 | 数据 | 时间 |
|---|---|---|
| 在手订单 | 4.12亿 | 2025 |
| 存货 | 1.47亿 → 3.11亿 | 2022 → 2025前三季 |
| 研发投入 | 3,310万 → 7,080万 | 2023 → 2025 |
| 营销费用占比 | 15.60% | 2025 |
| 海外收入 | 2,545万 → 3,795万 | 2024 → 2025 |
| 海外收入占比 | 9.8% | 2025 |
- 营收增长强劲:2024年同比+33.3%,2025年同比+44.4%,三年CAGR达38.8%
- 毛利率波动:2024年改善至26.5%后,2025年回落至24.8%,低于行业均值约11个百分点
- 研发投入加大:2025年研发费用率提升至18.3%(2024年为14.4%),体现技术投入力度
- 经营现金流承压:连续3年为负且缺口扩大,2025年净流出1.83亿元
- 累计亏损:三年累计亏损超3.35亿元,盈利能力面临较大压力
- 负债率攀升:从43.84%(2022)升至88.42%(2024),财务杠杆显著增加
- 海外拓展:海外收入占比从约9.5%升至9.8%,国际化仍处于起步阶段
6产品与技术矩阵
| 产品系列 | 类型 | 核心指标 | 应用场景 |
|---|---|---|---|
| Bat系列 | 并联机器人 | 定位精度±0.08mm | 高速分拣、食品包装 |
| Python系列 | SCARA机器人 | 高精度装配 | 精密装配、电子制造 |
| Camel系列 | AGV/AMR移动机器人 | 柔性导航 | 柔性搬运、仓储物流 |
| Lobster系列 | 晶圆搬运机器人 | 洁净环境 | 半导体制造 |
| 迅翼系列 | 高速并联机器人 | 国际先进水平 | 高速高精度场景 |
| Gorilla/Kinkong | 控制器 | 自研控制系统 | 机器人核心控制平台 |
| 自研AI视觉 | 视觉系统 | 深度学习算法 | 定位、检测、识别 |
翼菲科技构建了覆盖"脑(控制器/Gorilla/Kinkong)— 眼(自研AI视觉)— 手(并联/SCARA/晶圆搬运)— 足(AGV/AMR/人形机器人)"的全栈自研技术体系。2025年推出的人形机器人"鸿钧"采用轮腿式设计,标志着公司从工业机器人向通用智能机器人领域的战略延伸。迅翼系列高速并联机器人达到国际先进水平。
7客户与市场
- 最大客户A收入占比:71.2%(2022)→ 40.3%(2023)→ 23.7%(2024),持续下降
- 前五大客户占比:83.3%(2022)→ 60.7%(2023)→ 50.1%(2024)
- 直销客户数量:翻4倍,客户基础持续扩大
- 客户集中度持续下降,反映公司客户拓展策略有效,但最大客户仍占近1/4营收,仍需持续关注
8竞争格局
| 指标 | 翼菲科技 | 拓斯达 | 越疆 | 优必选 |
|---|---|---|---|---|
| 营收规模 | 3.87亿 | 数十亿级 | ~5亿 | ~10亿 |
| 毛利率 | 24.8% | ~35% | ~30% | ~25% |
| 研发费用率 | 18.3% | ~8% | ~15% | ~30% |
| 轻工市占率 | 1.4%(第四) | — | ~1% | ~0.5% |
| 上市状态 | 2026.05 港股上市 | A股 | 港股 | 港股 |
| 产品定位 | 轻工业全品类 | 综合工业 | 协作机器人 | 人形/教育 |
- 全品类轻工覆盖(并联/SCARA/AGV/人形)
- "脑-眼-手-足"全栈自研技术体系
- 本土化快速响应服务
- 轻工赛道深耕14年,行业know-how积累深厚
- 国家级专精特新"小巨人"认证
- 营收规模小(3.87亿 vs 拓斯达数十亿)
- 持续亏损,盈利能力薄弱
- 毛利率24.8% vs 行业均值35.95%
- 品牌影响力弱于头部企业
- 客户集中度风险仍存
9风险矩阵
- 无基石/无绿鞋风险:港股分析师警告"迟早有人受伤",认为无基石投资者和绿鞋机制的情况下,股价波动风险较大,散户投资者需谨慎
- 市场情绪透支:14,855倍超额认购可能过度透支市场预期,一旦业绩不及预期,股价可能面临较大回调压力
- 迁址整合风险:总部从济南迁至台州玉环,涉及人员、供应链、地方关系的全面调整,短期可能带来运营波动
10关键里程碑与未来展望
- 深耕并联/SCARA/AGV等成熟产品线,持续扩大市场份额
- IPO募资7.5亿港元用于产能扩张和研发投入
- 利用14年行业know-how深化客户关系,降低客户集中度
- 从国内向欧洲等海外市场拓展(2026.05.21已宣布欧洲计划)
- 目标:从轻工赛道国内第四(1.4%)向更高份额突破
- "鸿钧"(Hogene)轮式人形机器人2025年11月发布,定位工业场景
- 2026年5月发布ODM底盘,开放生态合作
- YiBrain多模态大模型持续迭代
- 7自由度仿生臂精度±0.05mm,覆盖95%工业场景高度
- 人形机器人市场2030年预计达千亿级,翼菲有望占据一席之地
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 2012.06 | 济南创立,8平米办公室,3人团队 |
| 2014 | 首单销售 + 天使轮600万(估值2,000万) |
| 2016 | A轮/A1轮融资(峰瑞资本/初心资本) |
| 2021 | 国家级专精特新"小巨人" |
| 2022 | 国家重点支持专精特新"小巨人" |
| 2025 | 迁址台州玉环;发布人形机器人"鸿钧" |
| 2025.06 | 首次递表港交所(18C规则) |
| 2026.01 | 二次递表 |
| 2026.04 | 通过港交所聆讯 |
| 2026.05.18 | 港交所上市:超购14,855倍,首日涨94.59%,市值145亿港元 |
| 2026.05.21 | 发布轮式人形机器人ODM底盘 + 宣布欧洲拓展 |
翼菲科技以14,855倍超额认购刷新港股历史纪录,成为轻工业全品类机器人第一股。创始人张赛14年创业路,从8平米办公室到港交所主板上市,展现了中国硬科技创业者的坚韧与执着。
公司面临的核心挑战是持续亏损(三年累计超3.35亿)、高负债率(88.42%)和经营现金流持续为负。但同时,公司营收保持38.8%的CAGR增长,在手订单4.12亿元,人形机器人"鸿钧"为未来打开了新的增长空间。
投资翼菲科技的核心逻辑在于:轻工业自动化渗透率提升 + 人形机器人产业化加速的双重驱动。能否在持续亏损中实现盈利拐点,将是市场关注的核心焦点。